股权转让纠纷 （2017）苏08民终857号

许修峰于2008年5月26日向丁晓东出具自愿转让金湖广汇燃气有限公司39%全部股权的凭据后，双方虽然一直未办理股权变更登记手续，但2011年10月许修峰在检察机关的询问笔录中确认已于2008年6月将金湖广汇燃气有限公司的股份转让给丁晓东，特别是2015年9月丁晓东就本案提起诉讼后，许修峰在淮安市中级人民法院2016审理相关刑事案件期间，到庭作证时再次确认其与丁晓东商量达成协议，已将自己在金湖广汇燃气有限公司的股份全部转让给丁晓东，故应当认定丁晓东、许修峰之间存在本案所涉股权转让合同关系。该股权转让合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。对于双方争议的股权转让款的支付及股权变更登记等问题，属双方对该股权转让合同的履行问题，双方可另行主张，本案中本院不予理涉。综上，一审法院对丁晓东的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：许修峰将其在金湖广汇燃气有限公司所持有的39%的股份转让给丁晓东的行为成立并合法有效。本院经审理，确认一审法院查明的

许修峰于2008年5月26日向丁晓东出具自愿转让金湖广汇燃气有限公司39%全部股权的凭据后，双方虽然一直未办理股权变更登记手续，但2011年10月许修峰在检察机关的询问笔录中确认已于2008年6月将金湖广汇燃气有限公司的股份转让给丁晓东，特别是2015年9月丁晓东就本案提起诉讼后，许修峰在淮安市中级人民法院2016审理相关刑事案件期间，到庭作证时再次确认其与丁晓东商量达成协议，已将自己在金湖广汇燃气有限公司的股份全部转让给丁晓东，故应当认定丁晓东、许修峰之间存在本案所涉股权转让合同关系。该股权转让合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。对于双方争议的股权转让款

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终857号上诉人（原审被告）：许修峰，男，1976年10月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁晓东，男，1966年12月24日出生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。上诉人许修峰因与被上诉人丁晓东股权转让纠纷一案，不服江苏省金湖县人……