生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2608号

蔡福生在本起纠纷中应负主要责任。根据已查明事实，蔡伟俭确有殴打蔡福生的行为，故亦应在其责任范围内承担赔偿责任。关于蔡福生的损失费，法院根据蔡福生提供的门急诊病历及相关票据，医疗费核定为183元，交通费，蔡福生主张57元，尚属合理，法院予以照准。至于蔡福生的损伤程度鉴定费，非民事诉讼所必须的直接损失，蔡福生的要求于法无据，法院难以支持。以上合理费用，法院确定由蔡伟俭承担40%的赔偿责任。原审法院据此作出判决：一、蔡伟俭应自判决生效之日起十日内赔偿蔡福生医疗费、交通费共计96元；二、蔡福生的其他诉讼请求，不予支持。原审判决后，上诉人蔡福生不服，向本院提起上诉称：被上诉人的居住地并非上海市灵石路XXX弄XXX号XXX室，上诉人也并非到上述地址闹事，而是为与蒋家瑜商量双方儿子的丧葬事宜。被上诉人不正当阻挠上诉人和民警进入上述房屋内，并动手殴打上诉人，导致冲突的发生，被上诉人是造成上诉人损害的过错方。综上，原审查明事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的原审全部诉请，另增加如下上诉请求：1.改判上诉人司法鉴定费是民事诉讼必须的直接损失；2.对被上诉人不诚信的民事诉讼行为进行

蔡福生在本起纠纷中应负主要责任。根据已查明事实，蔡伟俭确有殴打蔡福生的行为，故亦应在其责任范围内承担赔偿责任。关于蔡福生的损失费，法院根据蔡福生提供的门急诊病历及相关票据，医疗费核定为183元，交通费，蔡福生主张57元，尚属合理，法院予以照准。至于蔡福生的损伤程度鉴定费，非民事诉讼所必须的直接损失，蔡福生的要求于法无据，法院难以支持。以上合理费用，法院确定由蔡伟俭承担40%的赔偿责任。原审法院据此作出判决：一、蔡伟俭应自判决生效之日起十日内赔偿蔡福生医疗费、交通费共计96元；二、蔡福生的其他诉讼请求，不予支持。原审判决后，上诉人蔡福生不服，向本院提起上诉称：被上诉人的居住地并非上海市灵石路XX

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2608号上诉人（原审原告）蔡福生。委托代理人蔡莲英。被上诉人（原审被告）蔡伟俭。委托代理人蒋家玫。委托代理人唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。上诉人蔡福生因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民一（民）初字第3844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……