劳动合同纠纷 （2016）鲁02民终1485号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并已组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人青岛知行创想电子的委托代理人张文杰，被上诉人李华滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛知行创想电子在一审中诉称：南劳人仲案字[2015]第882号仲裁裁决书认定部分事实不合理，漠视青岛知行创想电子合法权利。现青岛知行创想电子诉至法院，请求法院判决：1、青岛知行创想电子无需为李华滨办理解除劳动合同手续。2、诉讼费用由李华滨承担。李华滨在一审中辩称：李华滨提出与青岛知行创想电子解除劳动合同于法有据，青岛知行创想电子未按照劳动合同法规定及时办理相关手续，于理不合。原审法院查明和认定的基本事实是，李华滨自2013年6月起至青岛知行创想电子工作；2015年4月22日，李华滨向青岛知行创想电子提出辞职；2015年5月22日，李华滨从青岛知行创想电子离职。李华滨在青岛知行创想电子工作期间，月工资8000元，通过银行转账发放。自2015年5月起，青岛知行创想电子不再为李华滨发放工资、缴纳社会保险。青岛知行创想电子至今未为李华滨办理解除劳动合同手续。青岛知行创想电子称李华滨自2015

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并已组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人青岛知行创想电子的委托代理人张文杰，被上诉人李华滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛知行创想电子在一审中诉称：南劳人仲案字[2015]第882号仲裁裁决书认定部分事实不合理，漠视青岛知行创想电子合法权利。现青岛知行创想电子诉至法院，请求法院判决：1、青岛知行创想电子无需为李华滨办理解除劳动合同手续。2、诉讼费用由李华滨承担。李华滨在一审中辩称：李华滨提出与青岛知行创想电子解除劳动合同于法有据，青岛知行创想电子未按照劳动合同法规定及时办理相关手续，于理不合。原审法院查明和认

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1485号上诉人(原审原告)青岛知行创想电子商务有限公司。法定代表人张帅，总经理。委托代理人张文杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）李华滨。上诉人青岛知行创想电子商务有限公司（以下简称“青岛知行创想电子”）因劳动合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第60266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理……