金融借款合同纠纷 （2013）浙嘉商外初字第17号

正国公司于2013年7月11日经核准进行的企业名称变更不影响其就本案所应承担的义务，伊型金属公司作为正国公司权利义务的承续方，是本案的适格被告。《国内预付款融资合同》是工行桐乡支行与伊型金属公司的真实意思表示，合法有效。各方均应按照合同履行。合同签订后，工行桐乡支行已经向伊型金属公司发放了借款1035万元。工行桐乡支行认为，伊型金属公司至今仍未归还全部借款本金，亦未支付自2013年6月21日起的借款利息，伊型金属公司并未提供证据证明其已支付相关款项。因此，工行桐乡支行有权要求伊型金属公司归还借款本金1035万元、支付所欠利息，并依约计收罚息及复利。工行桐乡支行主张至2013年7月20日，伊型金属公司应支付的利息及罚息总额为人民币62790元，自2013年7月21日起伊型金属公司应依约以年利率10.08%计算罚息和复利至实际清偿之日。经审查，其计算方式符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以认定。此外，依据约定，伊型金属公司还应承担因本案而发生的合理费用、诉讼费用。工行桐乡支行为实现本案债权而支出的律师代理费360000元，不违反浙江省律师业的相关收费规定，本院予以支持。工行桐乡支行与伊

正国公司于2013年7月11日经核准进行的企业名称变更不影响其就本案所应承担的义务，伊型金属公司作为正国公司权利义务的承续方，是本案的适格被告。《国内预付款融资合同》是工行桐乡支行与伊型金属公司的真实意思表示，合法有效。各方均应按照合同履行。合同签订后，工行桐乡支行已经向伊型金属公司发放了借款1035万元。工行桐乡支行认为，伊型金属公司至今仍未归还全部借款本金，亦未支付自2013年6月21日起的借款利息，伊型金属公司并未提供证据证明其已支付相关款项。因此，工行桐乡支行有权要求伊型金属公司归还借款本金1035万元、支付所欠利息，并依约计收罚息及复利。工行桐乡支行主张至2013年7月20日，伊型金

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商外初字第17号原告：中国工商银行股份有限公司桐乡支行。代表人：冯小华。委托代理人：洪涛。委托代理人：徐银春。被告：浙江伊型金属材料有限公司。法定代表人：陈伊丽。被告：瑞安市繁荣金属异型有限公司。法定代表人：陈崇国。原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下简称工行桐乡支行）因与被告浙江伊型金属材料有限公司（以下简称伊型金属公司）、瑞安市繁……