买卖合同纠纷 （2014）镇民终字第01534号

根据ＸＸ本人曾向孙新成出具的收条、欠条以及签字确认的销货清单，可以得知ＸＸ在承包涉案装修工程期间在孙新成处购买过装修材料。涉案装修工程非ＸＸ一人所能完成，所有工作ＸＸ也不能全部亲自经手，赵士林、魏太祥为ＸＸ工作，在ＸＸ不在工地现场的情况下，由其二人签收材料是有可能的。故根据民事证据的高度盖然性原则，对孙新成提交的在涉案装修工程工期内的销货清单予以采信，认定在涉案装修工程工期内，赵士林、魏太祥签收材料行为，系代ＸＸ接收材料，孙新成与ＸＸ之间的买卖合同成立。孙新成向ＸＸ提供了材料，ＸＸ应支付价款。关于落款时间为2007年10月3日的销货清单，落款人为赵士林，且落款时间并非在涉案工程工期内，孙新成未能举证证明实际买受人系ＸＸ，故对孙新成要求ＸＸ支付该部分货款2550元的诉讼请求，不予支持。关于逾期付款利息，孙新成未与ＸＸ约定付款期限，故孙新成可以自权利主张之日起要求ＸＸ按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息。遂判决：ＸＸ于判决生效后十日内支付孙新成价款47400元并支付逾期付款利息（自2013年8月6日起计算至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。宣判

根据ＸＸ本人曾向孙新成出具的收条、欠条以及签字确认的销货清单，可以得知ＸＸ在承包涉案装修工程期间在孙新成处购买过装修材料。涉案装修工程非ＸＸ一人所能完成，所有工作ＸＸ也不能全部亲自经手，赵士林、魏太祥为ＸＸ工作，在ＸＸ不在工地现场的情况下，由其二人签收材料是有可能的。故根据民事证据的高度盖然性原则，对孙新成提交的在涉案装修工程工期内的销货清单予以采信，认定在涉案装修工程工期内，赵士林、魏太祥签收材料行为，系代ＸＸ接收材料，孙新成与ＸＸ之间的买卖合同成立。孙新成向ＸＸ提供了材料，ＸＸ应支付价款。关于落款时间为2007年10月3日的销货清单，落款人为赵士林，且落款时间并非在涉案工程工期内，孙新成未

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01534号上诉人（原审被告）ＸＸ。委托代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙新成，安徽怀远人。被上诉人（原审被告）赵士林。被上诉人（原审被告）魏太祥。上诉人ＸＸ因买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2013）句民初字第1929号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……