民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第2008号

原、被告之间的民间借贷关系成立并有效。被告未按约定向原告偿还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告向原告出具的欠条数额为69000元，其自认被告已偿还800元，故原告请求被告偿还欠款68200元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，因原、被告双方对利息没有约定，应自原告主张权利之日，即2014年5月5日起，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算利息。关于被告辩称其在原告欺骗的情况下出具欠条，该欠款关系虚假一节，因原告对此事实不予认可，被告亦未提供证据证明其出具欠条时系被欺骗的事实，故本院对其抗辩意见不予采信。关于被告认为原告主张还款义务的诉讼时效应自1997年3月21日开始起算，原告的诉讼请求已超过两年诉讼时效一节，借款人应按双方约定的期限偿还欠款。没有约定还款期限的，出借人可以随时要求欠款人偿还欠款。本案中，因原、被告双方并没有约定还款期限，原告可以随时主张偿还。故对被告主张自1997年3月21日起计算两年诉讼时效的抗辩意见没有法律依据，本院不予采信。据此判决：一、单良于本判决生效之日起十日内偿还原告牟兴山

原、被告之间的民间借贷关系成立并有效。被告未按约定向原告偿还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告向原告出具的欠条数额为69000元，其自认被告已偿还800元，故原告请求被告偿还欠款68200元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，因原、被告双方对利息没有约定，应自原告主张权利之日，即2014年5月5日起，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算利息。关于被告辩称其在原告欺骗的情况下出具欠条，该欠款关系虚假一节，因原告对此事实不予认可，被告亦未提供证据证明其出具欠条时系被欺骗的事实，故本院对其抗辩意见不予采信。关于被告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第2008号上诉人（原审被告）：单良，无职业。被上诉人（原审原告）：牟兴山，退休工人。委托代理人：孟繁成。原审原告牟兴山与原审被告单良民间借贷纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年9月24日作出（2014）普民初字第2084号民事判决，单良不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人单良及被上诉人牟……