民间借贷纠纷 (2019)桂1102民初1712号
裁判要旨
本案的争议焦点为原被告之间存在的基础法律关系是个人合伙法律关系还是民间借贷法律关系。 《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。” 个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。” 之规定,被告辩称其与被告存在的是个人合伙关系,但未就其与原告的出资比例、经营方式、收益分配等个人合伙的关键事项提供证据予以佐证,且被告所出具给原告两张收条中“如有损失本人负责归还”、“如有失误,本人负责归还”的表述亦未能显示原被告双方系共担风险。 故被告应就其辩驳主张承担举证不能的责任,本院对本案属个人合伙关系的辩驳主张不予支持。 原告主张原被告之间成立民间
摘要
陈仕启与李必良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1102民初1712号 原告:陈仕启,男,汉族,1974年10月17日出生,住广西贺州市。 被告:李必良,男,汉族,1950年8月16日出生,住广西贺州市八步区八达中路**,现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人:李洁梅,女,汉族,1983年9月28日出生,住广西贺州市八步区。 原告陈仕启诉被告李必良民间借贷纠纷一案,本院……