买卖合同纠纷 （2015）江中法民二终字第91号

本案属买卖合同纠纷。综合当事人二审诉辩意见，本案二审的争议焦点是：陈立宏是否应当对新正公司的涉案货款承担清偿责任。陈立宏上诉认为自己不应当对涉案债务承担清偿责任的主要理由有两项。第一项理由是认为其系金色公司的员工，并非金色公司的承包者，其所签署《复核对账单通知》的行为系履行职务行为，所产生的法律后果应由金色公司承担而非个人承担。第二项理由是，即使本案其与金色公司之间存在承包关系，亦应认定为内部承包，在此情况下，对外债务应由承包企业承担。就此，本院分析如下：首先，关于陈立宏与金色公司之间是否存在承包关系的认定问题。审查由金色公司于一审诉讼期间提交的《未付款计算明细》、《承诺书》、《薪资表》等证据内容，陈立宏于2014年6月6日所出具的《承诺书》中明确载明了陈立宏若未能如期完成任务将自愿放弃江门金色年代娱乐城的承包经营权归还甲方处理的内容；《薪资表》可以反映出陈立宏确认了员工工资应由其发放的事实；《未付款计算明细》在一定程度上可以反映出陈立宏对金色公司进行管理经营的事实。加之，本案中陈立宏亦存在于《复核对账单通知》中承包人一栏签名的行为。综上证据，已经形成了完整的证据链条，足以认定陈立宏是

本案属买卖合同纠纷。综合当事人二审诉辩意见，本案二审的争议焦点是：陈立宏是否应当对新正公司的涉案货款承担清偿责任。陈立宏上诉认为自己不应当对涉案债务承担清偿责任的主要理由有两项。第一项理由是认为其系金色公司的员工，并非金色公司的承包者，其所签署《复核对账单通知》的行为系履行职务行为，所产生的法律后果应由金色公司承担而非个人承担。第二项理由是，即使本案其与金色公司之间存在承包关系，亦应认定为内部承包，在此情况下，对外债务应由承包企业承担。就此，本院分析如下：首先，关于陈立宏与金色公司之间是否存在承包关系的认定问题。审查由金色公司于一审诉讼期间提交的《未付款计算明细》、《承诺书》、《薪资表》等证据

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第91号上诉人（原审被告）：陈立宏，男，1981年8月1日出生，汉族，住台山市北陡镇陂门街**号，公民身份号码：4407811981********。委托代理人：黄劲涛，系广东练达律师事务所律师。委托代理人：黄国标，系广东练达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江门市新正贸易有限公司，住所地：江门市水产水果冻品批发市场E区1……