保险纠纷 （2016）吉07民终1610号

邹某某作为上诉人单位的工作人员，将持有的安心卡交给上诉人的兼职业务员张某某，张某某又以上诉人的名义将该卡出售给了被上诉人丈夫李东，且该卡由上诉人柜台业务员操作并以李东的名义被激活。因邹某某和张某某的行为是职务行为，其出售安心卡所产生的权利义务应由上诉人享有和承担。原审认定李东与上诉人之间形成了保险合同关系并无不当，由此发生的保险事故，上诉人应承担保险责任。对于上诉人在二审中所提供的证据，因不足以证明上诉人的主张，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费2500元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一六年十二月二十三日书记员　　李　林

邹某某作为上诉人单位的工作人员，将持有的安心卡交给上诉人的兼职业务员张某某，张某某又以上诉人的名义将该卡出售给了被上诉人丈夫李东，且该卡由上诉人柜台业务员操作并以李东的名义被激活。因邹某某和张某某的行为是职务行为，其出售安心卡所产生的权利义务应由上诉人享有和承担。原审认定李东与上诉人之间形成了保险合同关系并无不当，由此发生的保险事故，上诉人应承担保险责任。对于上诉人在二审中所提供的证据，因不足以证明上诉人的主张，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1610号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，组织机构代码证66878375-4。负责人：苗勇，系经理。委托代理人：郑宝库，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费丽华，现住扶余市。委托代理人：张明德，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（简称阳光保险松原支公司……