（2016）豫04执异13号

本院在执行唐自超申请执行贵人居公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人贵人居公司未按生效法律文书履行义务，本院作出（2015）平执字第294-1号执行裁定，查封被执行人贵人居公司的财产，符合法律规定。虽然其他人与贵人居房地产公司签订了书面买卖合同，并交纳了房款，但双方并未办理房产登记手续；截止到法院查封上述房产时，上述房产仍然登记在被执行人贵人居公司名下。案外人如认为法院执行行为侵害了其合法权益，应由其作为权利人向本院提出异议，贵人居公司无权代案外人向本院提出异议；且本院在执行中查封登记在被执行人贵人居公司名下的财产，完全符合法律规定，并未侵害贵人居的合法权益。综上，贵人居公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回河南贵人居房地产开发集团有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李　明审　判　员　　王云阳助理审判员　　李泉钦二〇一六年四月十三日书　记　员　　海文亚 来自：www.

本院在执行唐自超申请执行贵人居公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人贵人居公司未按生效法律文书履行义务，本院作出（2015）平执字第294-1号执行裁定，查封被执行人贵人居公司的财产，符合法律规定。虽然其他人与贵人居房地产公司签订了书面买卖合同，并交纳了房款，但双方并未办理房产登记手续；截止到法院查封上述房产时，上述房产仍然登记在被执行人贵人居公司名下。案外人如认为法院执行行为侵害了其合法权益，应由其作为权利人向本院提出异议，贵人居公司无权代案外人向本院提出异议；且本院在执行中查封登记在被执行人贵人居公司名下的财产，完全符合法律规定，并未侵害贵人居的合法权益。综上，贵人居公司的异议理由不能成立，本

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫04执异13号异议人（被执行人）河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市。法定代表人苏学义，该公司董事长。申请执行人唐自超，男，汉族，1970年3月13日出生，住平顶山市。被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市。法定代表人苏学义，该公司董事长。本院在执行唐自超诉河南贵人居房地产开发集团有限公司（以下简称贵人居公司）……