运输合同纠纷 （2016）粤03民终10408号

新鸿海公司法定代表人黄崇廷代表新鸿海公司委托永盛通公司托运货物，黄崇廷的行为属职务行为，新鸿海公司、永盛通公司之间已形成运输合同关系，该运输合同关系系双方真实意思表示，合法有效。永盛通公司接受委托后，应依约全面履行运输义务。根据合同的相对性，涉案运输合同的相对方系新鸿海公司、永盛通公司，永盛通公司以其并非实际承运人为由要求追加实际承运人深圳市深x物流有限公司为本案第三人的主张，原审法院不予采纳。新鸿海公司、永盛通公司双方确认已发生货损，则永盛通公司作为托运方，其有义务举证证明货损发生的时间、地点、货损原因等情况，其并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，原审法院采信新鸿海公司的主张，涉案货物发生全损。新鸿海公司的法定代表人黄崇廷在签署托运单的时候已就托运的货物进行保价，声明价值为10万元，并已支付保价费，其作为具有完全民事行为能力的自然人，应知晓在托运单上声明保价金额的法律后果，故永盛通公司就涉案货损向新鸿海公司赔偿的金额应为10万元。新鸿海公司诉求超出的部分，本院不予支持。永盛通公司从新鸿海公司处收取的长途费1200元、送货费200元、包装费210元，共计1610元，系其依照

新鸿海公司法定代表人黄崇廷代表新鸿海公司委托永盛通公司托运货物，黄崇廷的行为属职务行为，新鸿海公司、永盛通公司之间已形成运输合同关系，该运输合同关系系双方真实意思表示，合法有效。永盛通公司接受委托后，应依约全面履行运输义务。根据合同的相对性，涉案运输合同的相对方系新鸿海公司、永盛通公司，永盛通公司以其并非实际承运人为由要求追加实际承运人深圳市深x物流有限公司为本案第三人的主张，原审法院不予采纳。新鸿海公司、永盛通公司双方确认已发生货损，则永盛通公司作为托运方，其有义务举证证明货损发生的时间、地点、货损原因等情况，其并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，原审法院采信新鸿海公司的主张，涉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10408号上诉人（原审被告）：深圳市永盛通物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区民治街道民治大道与民丰路交汇处横岭恒润小居6楼647（办公场所）。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：王孝春，广东朗正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市新鸿海机械有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区下南第三工业区第3栋A……