(2016)京03刑终524号
裁判要旨
被告人纪×的行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。被告人纪×醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,依法应当从重处罚。鉴于纪×有自首情节,赔偿了事故对方的经济损失且取得谅解,依法对其从轻处罚。故判决:被告人纪×犯危险驾驶罪,判处拘役二个半月,罚金人民币二千元。上诉人纪×的上诉理由为原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据,已经一审庭审举证、质证,本院经审核予以确认。本院认为,上诉人纪×无视法律,醉酒后在道路上驾驶机动车,并发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。关于纪×所提原判量刑过重的上诉理由,经查,一审法院考虑纪×有自首情节,赔偿事故对方的经济损失并取得了对方的谅解,已依法对其从轻处罚,量刑并无不当,故纪×的上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。一审法院根据纪×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 高亚莉审 判 员 李
摘要
被告人纪×的行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。被告人纪×醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,依法应当从重处罚。鉴于纪×有自首情节,赔偿了事故对方的经济损失且取得谅解,依法对其从轻处罚。故判决:被告人纪×犯危险驾驶罪,判处拘役二个半月,罚金人民币二千元。上诉人纪×的上诉理由为原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据,已经一审庭审举证、质证,本院经审核予以确认。本院认为,上诉人纪×无视法律,醉酒后在道路上驾驶机动车,并发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。关于纪×所提原判量刑过重的上诉理由,经查,一审法院考虑纪×有自首情节,赔偿事故对方的经济损失
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终524号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)纪×,男,1981年9月10日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月26日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人纪×犯危险驾驶罪一案,于2016年8月17日作出(2016)京0105刑初1417号刑事判决。原审被告人……