生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)粤14民终204号
裁判要旨
双方因家禽所有权问题引发纠纷,原告在被告家池塘赶回鸭子时虽然告知有智力残疾的魏芹英,但未经被告确认或其他合理的方式确认争议家禽为原告所有,并在被告魏金祥的强烈反对情形下,原告仍执意赶回鸭子而引发争执,原告魏梅娇的行为存在一定的过错,应对此次纠纷负次要责任。被告魏金祥通过暴力方式强行将鸭子抓回池塘,并出手将原告打伤的行为是激化此次矛盾的主要原因,应对此次纠纷负主要责任。魏某1作为未成年人,为救助其奶奶而被被告踢伤,魏某1的救助行为并无不妥,故其在此次纠纷中不承担责任。被告抗辩认为其已因此次事件经五华县公安局行政拘留,不同意赔偿原告损失并要求相关机关赔偿其损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任”的规定,被告魏金祥为本案侵权人,虽然经五华县公安机关进行行政拘留处罚,但依法不能免除其民事赔偿责任,对其前述抗辩意见依法不予采纳。因被告魏金祥提出要求公安机关赔偿其损失请求与本案不属于同一法律关系,不予处理。关于原告赔偿项目是否合理问题。1、根据原告提交的医疗费发票,结合病历、用药清单等核算,魏梅娇在五华县中医医院住检查治
摘要
魏金祥、魏梅娇生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 民事判决书
 
 
(2018)粤14民终204号上诉人(原审被告):魏金祥。委托诉讼代理人:李龙华。系上诉人魏金祥的姐夫。被上诉人(原审原告):魏梅娇。被上诉人(原审原告):魏某1。法定代理人:魏某2。系被上诉人魏某1之母。上诉人魏金祥因与被上诉人……