（2016）吉01行赔终75号

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”九台市人民法院作出（2011）九行重字第1号行政判决并在该判决生效后，上诉人按照上述司法解释规定，并按照法律规定的期限向吉林省九台劳动教养管理所（现为吉林省九台强制隔离戒毒所）提出国家赔偿申请，吉林省九台劳动教养管理所未在法律规定的期限内作出是否赔偿的决定。上诉人又在法律规定的期限内提起行政赔偿诉讼，符合法律规定，并不属于重复诉讼。原审裁定不予立案属认定事实和适用法律错误，该裁定应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其提出的立案受理的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二条、第四条第二款之规定，裁定如下:一、撤销长春市九台区人民法院（2016）吉0113行初78号行政裁定；二、本案指令长春市九台区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”九台市人民法院作出（2011）九行重字第1号行政判决并在该判决生效后，上诉人按照上述司法解释规定，并按照法律规定的期限向吉林省九台劳动教养管理所（现为吉林省九台强制隔离戒毒所）提出国家赔偿申请，吉林省九台劳动教养管理所未在法律规定的期限内作出是否赔偿的决定。上诉人又在法律规定的期限内提起行政赔偿诉讼，符合法律规定，并不属于重复诉讼。原审裁定不

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01行赔终75号上诉人（原审起诉人）：刘作州，男，1954年8月11生，汉族，住所地：长春市九台区。委托代理人：许云生，吉林法航律师事务所律师。上诉人刘作州因行政赔偿纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2016）吉0113行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘作州上诉请求：1、撤销长春市九台区人民法院……