侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼01民终1105号

一、关于苍西村委会是否为本案适格被告的问题。苍西村委会作为苍西村村民会议的执行机构和内部管理机构，协助办理本村的公共事务和公益事务，且其实际上也是参与该村征地补偿款分配方案召集、制定与落实的主体，故其作为本案被告主体适格。苍西村委会、苍西村经济社关于苍西村委会并非本案适格被告的辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。二、关于苏某、李某1、李某2在征地补偿安置方案确定时是否具备苍西村集体经济组织成员资格，应否获得征地补偿款分配及其分配数额的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等相关法律和司法解释的规定，对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。苏某系苍西村四队世居村民，自幼在苍西村生产、生活，具有苍西村户籍，并在苍西村分配有承包地，婚后户口仍未迁出原籍，故应认定苏某具有苍西村委会、苍西村经济社集体经济组织成员资格，享有获得苍西村委会

一、关于苍西村委会是否为本案适格被告的问题。苍西村委会作为苍西村村民会议的执行机构和内部管理机构，协助办理本村的公共事务和公益事务，且其实际上也是参与该村征地补偿款分配方案召集、制定与落实的主体，故其作为本案被告主体适格。苍西村委会、苍西村经济社关于苍西村委会并非本案适格被告的辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。二、关于苏某、李某1、李某2在征地补偿安置方案确定时是否具备苍西村集体经济组织成员资格，应否获得征地补偿款分配及其分配数额的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等相关法律和司法解释的规定，对农村

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终1105号上诉人（原审原告）：苏某，女，1984年9月21日出生，汉族，住海口市。上诉人（原审原告）：李某1，男，2008年8月5日出生，汉族，住海口市。上诉人（原审原告）：李某2，女，2012年7月15日出生，汉族，住海口市。李某1、李某2的法定代理人苏某（母子关系）。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师……