建设工程施工合同纠纷 (2015)乌中民四终字第1078号
裁判要旨
余洪、朱明立系本案所涉金石钻采钢结构工程合伙转包人,罗中善系实际施工人,应予以确认,双方均无相应施工资质,其《钢结构建筑工程施工安装合同》因违反法律关于禁止工程非法转包和施工资质的强制性规定而无效,但工程已实际完工,余洪、朱明立作为合伙人仍应向罗中善承担连带支付工程款的义务,余洪以其未从该工程中实际受益为由拒绝承担转包人的付款责任,但该抗辩内容系其与朱明立合伙关系内部之事务,其是否实际受益与罗中善无关,即其合伙人内部财产关系的处理能对抗罗中善劳务工程款请求权,对于朱明立所欠罗中善在克拉玛依金石钻采钢结构工程中的劳务工程款,余洪均负有连带支付责任。关于朱明立已付工程款数额,罗中善2011年9月26日出具的“吊车补偿款”收条明显不同于罗中善给朱明立出具的工程款收条,“补偿”顾名思义系约定工程价款之外的补充偿付,此款项不应计入已付工程款。同理,该工程2012年6月即已竣工交付,而罗中善2012年10月出具给朱明立的8万元收条中明确写明系“备用金”,结合出庭证人张涛证言,原审法院确认此款项也不应计入已付金石钻采钢结构施工工程款。朱明立持有的金额17.18万元《新疆金石钻采设备有限公司厂房安装工
摘要
余洪、朱明立系本案所涉金石钻采钢结构工程合伙转包人,罗中善系实际施工人,应予以确认,双方均无相应施工资质,其《钢结构建筑工程施工安装合同》因违反法律关于禁止工程非法转包和施工资质的强制性规定而无效,但工程已实际完工,余洪、朱明立作为合伙人仍应向罗中善承担连带支付工程款的义务,余洪以其未从该工程中实际受益为由拒绝承担转包人的付款责任,但该抗辩内容系其与朱明立合伙关系内部之事务,其是否实际受益与罗中善无关,即其合伙人内部财产关系的处理能对抗罗中善劳务工程款请求权,对于朱明立所欠罗中善在克拉玛依金石钻采钢结构工程中的劳务工程款,余洪均负有连带支付责任。关于朱明立已付工程款数额,罗中善2011年9月2
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民四终字第1078号上诉人(原审被告):朱明立,男,1972年4月6日出生,汉族,住新疆呼图壁县。委托代理人:王圣杰,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗中善,男,1969年3月17日出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托代理人:解石颖,新疆创新律师事务所律师。原审被告:余洪,男,1965年9月29日出生,汉族……