民间借贷纠纷 （2013）浙绍商终字第626号

二审中上诉人严某某、张甲、徐某某均向本院提供了新的证据，案件基本事实有待进一步查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省绍兴县人民法院（2012）绍商初字第855号民事判决；二、本案发回浙江省绍兴县人民法院重审。上诉人严某某预交的二审案件受理费29840元，退回严某某；上诉人张甲、徐某某预交的二审案件受理费70060元，退回张甲、徐某某。审　判　长　　陈　乙审　判　员　　胡某某代理审判员　　孙某某二〇一三年八月三十日书　记　员　　张　乙 关注

二审中上诉人严某某、张甲、徐某某均向本院提供了新的证据，案件基本事实有待进一步查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省绍兴县人民法院（2012）绍商初字第855号民事判决；二、本案发回浙江省绍兴县人民法院重审。上诉人严某某预交的二审案件受理费29840元，退回严某某；上诉人张甲、徐某某预交的二审案件受理费70060元，退回张甲、徐某某。审　判　长　　陈　乙审　判　员　　胡某某代理审判员　　孙某某二〇一三年八月三十日书　记　员　　张　乙 关注

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍商终字第626号上诉人（原审原告）：严某某。委托代理人（特别授权代理）：吴某某、陈甲。丰原律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张甲。委托代理人（特别授权代理）：马某某。上诉人（原审被告）：徐某某。上诉人严某某因与上诉人张甲、上诉人徐某某民间借贷纠纷一案，均不服绍兴县人民法院（2012）绍商初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……