买卖合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00337号

一、田慧慧、瑶海公司就双方买卖合同欠款金额进行过两次对账并形成两份对账单，两份对账单上均加盖瑶海公司案涉工程项目部资料专用章，陈文松在第一份对账单上签字确认。第二份对账确认的最终欠款金额178373元与瑶海公司在原审中举证证明其收货1227246元、付款1048873元的差额相同，故原审认定瑶海公司尚欠田慧慧货款178373元具有事实依据，瑶海公司上诉否认此欠款金额的真实性，与在案证据及其自证的事实不符，本院不予采信。二、因本案田慧慧与瑶海公司之间买卖法律关系并无书面合同，故主张双方货款结算应以涉案工程发包方支付工程款为前提且田慧慧应开具增值税专用发票这一事实的瑶海公司应对此特别约定承担举证责任，证明双方之间就此有过口头约定或书面补充协议，而瑶海公司在本案一审和二审中均未证明其与田慧慧之间有过该特别约定，故原审对此认定准确，瑶海公司上诉称尚欠货款的付款条件尚未成就的主张及其反诉请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

一、田慧慧、瑶海公司就双方买卖合同欠款金额进行过两次对账并形成两份对账单，两份对账单上均加盖瑶海公司案涉工程项目部资料专用章，陈文松在第一份对账单上签字确认。第二份对账确认的最终欠款金额178373元与瑶海公司在原审中举证证明其收货1227246元、付款1048873元的差额相同，故原审认定瑶海公司尚欠田慧慧货款178373元具有事实依据，瑶海公司上诉否认此欠款金额的真实性，与在案证据及其自证的事实不符，本院不予采信。二、因本案田慧慧与瑶海公司之间买卖法律关系并无书面合同，故主张双方货款结算应以涉案工程发包方支付工程款为前提且田慧慧应开具增值税专用发票这一事实的瑶海公司应对此特别约定承担举证责

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00337号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：姚大煌，该公司董事长。委托代理人：包明，该公司员工。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：田慧慧，女，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市，系芜湖市惠欣建材经营部业主。委托代理人：谢树安，安徽兴皖律师事务所律师。……