民间借贷纠纷 （2019）湘01民终11572号

合法的民间借贷受法律保护。郭慧红辩称赵安仁与其系委托关系，赵安仁委托郭慧红为其进行投资理财，双方并没有真实的借贷。虽郭慧红的初衷为要求赵安仁进行投资理财，但因考虑风险，赵安仁未曾接受，郭慧红向赵安仁出具借条后，赵安仁才将150万元转账给郭慧红。赵安仁对诺远公司及理财产品并不了解，基于对郭慧红的信任出借款项。郭慧红清楚知悉风险所在，仍愿意出具借条，双方在借条中对出借金额、归还日期、借款利率均进行了明确约定，故应认定民间借贷关系成立。刘建平收到郭慧红转账150万元，并以此款作为对价，以自己名义与李延武、诺远公司签订《收益权转让及服务协议》，故对刘建平辩称其对赵安仁与郭慧红的法律关系不清楚，没有在借条上签字，不知晓借款的事实，仅知道是投资理财关系，因此不应该承担还款责任的辩解意见，应不予采纳。刘建平与郭慧红系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故郭慧红、刘建平应承担共同还款责任。双方在借条中约定年利率不低于8.5%，赵安仁主张按年利率17%支付后续利息没有事实和法律依据，应不予支持。郭慧红应按年利率8.5%支付后期利息。2017年9月18日至2018年12月20日，共计458天，应计利

合法的民间借贷受法律保护。郭慧红辩称赵安仁与其系委托关系，赵安仁委托郭慧红为其进行投资理财，双方并没有真实的借贷。虽郭慧红的初衷为要求赵安仁进行投资理财，但因考虑风险，赵安仁未曾接受，郭慧红向赵安仁出具借条后，赵安仁才将150万元转账给郭慧红。赵安仁对诺远公司及理财产品并不了解，基于对郭慧红的信任出借款项。郭慧红清楚知悉风险所在，仍愿意出具借条，双方在借条中对出借金额、归还日期、借款利率均进行了明确约定，故应认定民间借贷关系成立。刘建平收到郭慧红转账150万元，并以此款作为对价，以自己名义与李延武、诺远公司签订《收益权转让及服务协议》，故对刘建平辩称其对赵安仁与郭慧红的法律关系不清楚，没有在借

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11572号上诉人（原审被告）：郭慧红，女，1976年3月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨曙，湖南琼武律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘建平，男，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系郭慧红之夫。委托诉讼代理人：杨曙，湖南琼武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵安仁，男，1947年5……