民间借贷纠纷 （2017）豫03民终325号

合法的借贷关系受法律保护。借款人曹建华从李洪新处借款5万元，有借款人曹建华亲笔书写的收据为证，事实清楚。曹小华、曹磊作为借款人曹建华的法定继承人仍居住在曹建华生前全家共建的宅院内，应当清偿借款人曹建华生前所借的债务。故李洪新要求黄小华、曹磊偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。借据上未写明借款的利息，且李洪新当庭已放弃利息，故黄小华及曹磊不再承担利息。黄小华及曹磊辩称不知道曹建华生前是否借款，但并未辩称未借款，李洪新举证借据证实借款确实存在，应当应予支持。关于2010年12月29日所借的10000元，借据上所写借款人为贺东阳，曹建华只是经手人，虽然李洪新及第三人均称该款已由第三人给曹建华，但曹建华已去世，二人所做的不利于曹建华的诉辩意见无法印证，故李洪新要求经手人的继承人还款的请求于法无据，依法不予支持。故黄小华、曹磊应当向李洪新偿还借款本金50000元。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

合法的借贷关系受法律保护。借款人曹建华从李洪新处借款5万元，有借款人曹建华亲笔书写的收据为证，事实清楚。曹小华、曹磊作为借款人曹建华的法定继承人仍居住在曹建华生前全家共建的宅院内，应当清偿借款人曹建华生前所借的债务。故李洪新要求黄小华、曹磊偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。借据上未写明借款的利息，且李洪新当庭已放弃利息，故黄小华及曹磊不再承担利息。黄小华及曹磊辩称不知道曹建华生前是否借款，但并未辩称未借款，李洪新举证借据证实借款确实存在，应当应予支持。关于2010年12月29日所借的10000元，借据上所写借款人为贺东阳，曹建华只是经手人，虽然李洪新及第三人均称该款已由第三

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终325号上诉人（原审被告）：曹磊，男，1979年7月17日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄小华，女，1953年10月27日出生，汉族，住洛宁县。被上诉人（原审原告）：李洪新，男，1965年12月6日出生，汉族，住洛宁县。第三人：贺东阳，男，1980年2月15日出生，住洛宁县。……