行贿 （2014）巴中刑终字第44号

上诉人（原审被告人）戚湧为谋取不正当利益，在平昌县江口镇等（2）个镇土地整理项目上得到对项目具有决策权、管理权的原平昌县国土资源局局长谭博荣、原平昌县土地整理交易中心主任马朝彪帮助和关照，多次向二人送现金人民币共计1320000元，情节特别严重，其行为已构成行贿罪，事实清楚，证据确实、充分。戚湧于2012年3月30日主动到专案组办案点交代其犯罪事实，在检察机关对其行贿行为刑事立案前主动交代行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，依法可对其适用减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款、第三百九十条之规定，原判判决并处没收戚湧个人财产200000元应依法予以纠正。关于上诉人（原审被告人）戚湧及其辩护人提出原判认定行贿主体错误，应是涌利土地公司构成单位行贿罪，戚湧系直接责任人的上诉、辩护意见。经查，根据法律及司法解释规定，单位行贿罪主体是公司、企业、事业单位、机关、团体；主观方面是为谋取不正当利益，为了本公司、企业、事业单位、机关、团体的整体利益；客观方面是由单位整体研究或者其负责人研究作出决策并由单位指定人员实施，违法所得归单位所有。戚湧于2007年下半年

上诉人（原审被告人）戚湧为谋取不正当利益，在平昌县江口镇等（2）个镇土地整理项目上得到对项目具有决策权、管理权的原平昌县国土资源局局长谭博荣、原平昌县土地整理交易中心主任马朝彪帮助和关照，多次向二人送现金人民币共计1320000元，情节特别严重，其行为已构成行贿罪，事实清楚，证据确实、充分。戚湧于2012年3月30日主动到专案组办案点交代其犯罪事实，在检察机关对其行贿行为刑事立案前主动交代行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，依法可对其适用减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款、第三百九十条之规定，原判判决并处没收戚湧个人财产200000元应依法予以纠正。

四川省巴中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）巴中刑终字第44号原公诉关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）戚湧，男，生于1971年5月21日，汉族，高中文化。捕前系巴中涌利土地整理开发有限责任公司总经理。2012年4月20日因涉嫌行贿罪由巴中市巴州区人民检察院决定取保候审，2013年7月5日巴中市巴州区人民检察院决定对其刑事拘留，同日由巴中市公安局巴州区分局执行，2013年……