民间借贷纠纷 （2017）苏10民终415号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，ＸＸ提供的借条及银行卡刷卡明细能够证明其出借给曹杰58080元本金的事实，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。曹杰应该按照借条的约定及时向ＸＸ偿还该笔借款。本案中，因ＸＸ、曹杰对借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因ＸＸ、曹杰未约定借款期限内利率和逾期利率，且曹杰至今未能履行还款义务，故一审法院依法对自起诉之日即2016年4月15日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准年利率计算的利息予以支持。对于ＸＸ主张该债务系曹杰、刘燕夫妻共同债务，夫妻为共同生活所负的债务应当共同偿还。以配偶一方名义发生的债务，虽发生在婚姻关系存续期间，但不能当然构成夫妻共同债务，且刘燕对此予以否认，夫妻共同债务的判断必须以款项用于夫妻共同生活为基础，只有存在夫妻串通损害债权人利益等情况下，才可推定为夫妻共同债务，简单适用推定规则，会造成严重损害配偶另一方利益的恶果。本案中，借款虽然发生在婚姻关系存续期间，但ＸＸ既未主张曹杰借款

合法的借贷关系受法律保护。本案中，ＸＸ提供的借条及银行卡刷卡明细能够证明其出借给曹杰58080元本金的事实，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。曹杰应该按照借条的约定及时向ＸＸ偿还该笔借款。本案中，因ＸＸ、曹杰对借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因ＸＸ、曹杰未约定借款期限内利率和逾期利率，且曹杰至今未能履行还款义务，故一审法院依法对自起诉之日即2016年4月15日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准年利率计算的利息予以支持。对于ＸＸ主张该

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终415号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1978年5月9日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹杰，男，1988年9月8日出生，汉族，住仪征市，现下落不明。被上诉人（原审被告）：刘燕，女，1987年11月21日出生，汉族，住仪征市红旗花苑Ａ区。上诉人ＸＸ因与被上诉人曹杰、刘燕民间借……