买卖合同纠纷 （2017）渝05民终2296号

王能进与巨烁装饰公司2015年8月27日签订的《电线电缆购销合同》意思表示真实，符合法律规定，合法有效。合同签订后，王能进履行了供货义务。2016年7月15日，白心广确认巨烁装饰公司差欠王能进材料款443106元。白心广系巨烁装饰公司法定代笔人，有权代表公司对账，因此截至2016年7月15日巨烁装饰公司差欠王能进货款443106元。巨烁装饰公司和白心广举示的《往来账项对账函》的对账时间为2016年7月8日，早于前述分期付款书的出具时间，因此对账金额应以2016年7月15日的分期付款书中的金额为准，对巨烁装饰公司和白心广的辩称原审法院不予支持。分期付款书“付款人”载明为白心广，表明白心广自愿以个人名义加入巨烁装饰公司的债务，因此白心广应承担向王能进支付货款的义务。对账之后，巨烁装饰公司和白心广分别向王能进付款13738.32元及30000元，因此还差欠货款399367.68元（443106元-13738.32元-30000元）。巨烁装饰公司和白心广至今未付清货款，给王能进造成了资金损失，理应承担违约责任。王能进请求从起诉之日即2016年10月17日起以未付货款为基数按照中国人民银行规定的

王能进与巨烁装饰公司2015年8月27日签订的《电线电缆购销合同》意思表示真实，符合法律规定，合法有效。合同签订后，王能进履行了供货义务。2016年7月15日，白心广确认巨烁装饰公司差欠王能进材料款443106元。白心广系巨烁装饰公司法定代笔人，有权代表公司对账，因此截至2016年7月15日巨烁装饰公司差欠王能进货款443106元。巨烁装饰公司和白心广举示的《往来账项对账函》的对账时间为2016年7月8日，早于前述分期付款书的出具时间，因此对账金额应以2016年7月15日的分期付款书中的金额为准，对巨烁装饰公司和白心广的辩称原审法院不予支持。分期付款书“付款人”载明为白心广，表明白心广自愿以个

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2296号上诉人(原审被告)：白心广，男，汉族，1973年7月28日生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：冉超，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付国锋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王能进，男，汉族，1970年3月14日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：梁雯，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆……