民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终2545号

《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”涉案借款偿还日期为1999年5月24日，原告称借款到期向被告主张过权利，被告否认，称原告从未向其要过借款，原告对其主张未提供证据证明。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日开始实施，在该法实施之前，本案2年的诉讼时效期间已届满，依据上述司法解释的规定，本案应适用2年的诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请

《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”涉案借款偿还日期为1999年5月24日，原告称借款到期向被告主张过权利，被告否认

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终2545号上诉人（原审原告）：申元平委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜继宝委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。上诉人申元平因与被上诉人姜继宝民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2019)鲁1721民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本……