商品房预售合同纠纷 （2016）琼96民申2号

被申请人张冰在原审法院审理过程中提供了如下证据：编号分别为TC-201-0000371、TC-201-0000372的2份《商品房买卖合同》、2张预售备案登记表、一张深圳发展银行客户回单、一张深圳发展银行海口分行进账单（回单）。经审查，2张预售备案登记表办理时间为2012年11月19日，登记表总预售金额与总建筑面积、房号等与2份合同一致；上述深圳发展银行海口分行进账单（回单）注明“张冰购房款”，经到银行查实，确认转账汇款用途为被申请人张冰购房款，且上述银行汇款客户回单证实业务办讫，交易时间为2012年11月20日，金额为500万元整，与2份《商品房买卖合同》的金额一致。被申请人张冰为购买21套房与被申请人龙诚达公司签订的编号分别为TC-201-0000371、TC-201-0000372的2份《商品房买卖合同》时间为2012年11月20日。再审申请人谢昭树与被申请人龙诚达公司签订的编号为TC-201-0000092的《商品房买卖合同》签订日期为2013年9月24日。因此，被申请人龙诚达公司分别与再审申请人谢昭树、被申请人张冰签订的购房合同中所包括的12-101号房涉及同一套房屋存在两份

被申请人张冰在原审法院审理过程中提供了如下证据：编号分别为TC-201-0000371、TC-201-0000372的2份《商品房买卖合同》、2张预售备案登记表、一张深圳发展银行客户回单、一张深圳发展银行海口分行进账单（回单）。经审查，2张预售备案登记表办理时间为2012年11月19日，登记表总预售金额与总建筑面积、房号等与2份合同一致；上述深圳发展银行海口分行进账单（回单）注明“张冰购房款”，经到银行查实，确认转账汇款用途为被申请人张冰购房款，且上述银行汇款客户回单证实业务办讫，交易时间为2012年11月20日，金额为500万元整，与2份《商品房买卖合同》的金额一致。被申请人张冰为购买21套

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼96民申2号再审申请人（案外人）:谢昭树，男。委托代理人李晶瑜，海南如瑜律师事务所律师。委托代理人彭昌妹，海南如瑜律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）:张冰，女。委托代理人蒋智杰，海南唐海律师事务所律师。委托代理人郭雄，海南唐海律师事务所律师。被申请人（一审被告）:海南龙诚达投资有限公司。住所地：海南省海口市金龙路**号温州大厦****房。……