组织卖淫罪 （2016）苏0104刑初482号

本院认为，被告人王达组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，被告人王某、衡某、褚某协助组织他人卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王达犯组织卖淫罪，被告人王某、衡某、褚某犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王达、王某、衡某、褚某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。关于被告人王达辩护人提出“本案卖淫女未达到多人的标准，吴某当天只是进行一般按摩，并未卖淫”的辩护意见，经查，证人吴某的证言证实其确在通宵乐洗浴中心从事卖淫行为，与其一起从事卖淫行为的还有三名卖淫女，当晚其本欲与浴客进行卖淫行为，因浴客酒醉未能实际发生性关系，但仍收取了150元。其证言与被告人王某、衡某、褚某的供述相印证，证实吴某确系在通宵乐洗浴中心从事卖淫活动的卖淫女，结合证人代某、蔡某、刘某乙的证言及行政处罚决定书等证据，能够证实涉案人数已达组织卖淫罪的定罪标准，故对上述辩护意见，不予采纳。关于被告人王达及其辩护人提出“被告人王达仅是帮助俞某看场子，未实施招募、管控卖淫女的行为，现有证据不能证明王达实施组织卖淫行为”的辩护意见，经查，被告人王某、衡某、褚

南京市秦淮区人民检察院指控，2015年12月以来，俞某（另案处理）承租经营南京市秦淮区升州路343-1号通宵乐洗浴休闲中心，由被告人王达负责该洗浴休闲中心的全面管理。被告人王达先后雇佣被告人王某、衡某、褚某等洗浴休闲中心服务、管理人员，招募吴某、梅某、胡某等人从事卖淫活动，并通过提供住宿、统一定价、统一收费、定期结算、统一编号、统一“排钟”等手段对上述人员的卖淫活动进行管理。其中，被告人王某负责浴室前台收银、日常开支、记账、结算卖淫费用及遇有检查时按报警装置报信等工作；被告人衡某在洗浴休闲中心二楼吧台负责管理卖淫人员，为卖淫人员编号、排钟、填写卖淫结算单据等工作；被告人褚某负责在洗浴休闲中心一楼大厅休息室内招揽浴客、通知被告人衡某安排卖淫人员至一楼带客等工作。2016年1月18日23时许，公安机关至该洗浴休闲中心进行检查，查获吴某、梅某、胡某等卖淫人员，并查实当晚梅某先后向蔡某、刘某乙，胡某向代某进行卖淫的事实，被告人王达、王某、衡某、褚某亦被当场抓获归案。公诉机关认为，被告人王达组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究刑事责任；

被告人王达与衡某、王某、褚某组织卖淫罪，协助组织卖淫罪一审刑事判决书南京市秦淮区人民法院刑事判决书（2016）苏0104刑初482号：南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉［2016］452号起诉书指控被告人王达犯组织卖淫罪，被告人王某、衡某、褚某犯协助组织卖淫罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员孙持明出庭支持公诉，被告……