抢劫 （2014）莆刑终字第574号

上诉人董志全、刘廷荣伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人货车内的柴油被发现，为抗拒公安机关抓捕当场使用驾车阻挡等暴力手段，其行为均已构成抢劫罪。原判鉴于二上诉人在盗窃过程中负责望见，归案后能如实供述犯罪事实，庭审过程中当庭认罪，故对二上诉人予以从轻处罚是正确的。二上诉人诉称其行为不构成抢劫罪的理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人董志全、刘廷荣之上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄金森审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一四年十二月十八日书记员　　林毅青附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院

上诉人董志全、刘廷荣伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人货车内的柴油被发现，为抗拒公安机关抓捕当场使用驾车阻挡等暴力手段，其行为均已构成抢劫罪。原判鉴于二上诉人在盗窃过程中负责望见，归案后能如实供述犯罪事实，庭审过程中当庭认罪，故对二上诉人予以从轻处罚是正确的。二上诉人诉称其行为不构成抢劫罪的理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人董志全、刘廷荣之上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄金森审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一四年十二月十八日书记员　　林毅

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第574号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）董志全，男，1974年出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，农民，住贵州省平坝县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年12月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。上诉人（原审被告人）刘廷荣，男，1982年出生于贵州省平坝县，苗族，小学文化，……