民间借贷纠纷 (2017)沪01民终7449号

案号
(2017)沪01民终7449号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

公民之间的合法借贷受法律保护。沈长义与陈某签订《合伙投资协议》,对垫付款及利息有明确约定,沈长义亦提交了款项交付凭证,双方借款关系合法有效,陈某应履行还款责任,故沈长义诉请陈某返还借款及支付利息,有事实和法律依据,予以支持。另沈长义、陈某虽对支出费用有约定,但沈长义未提供相应依据,且不属于借贷关系处理范围,故该项诉请,不予支持。一审法院审理后依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,于2017年4月5日作出判决:一、陈某于判决生效之日起十日内返还沈长义借款3.6万元;二、陈某于判决生效之日起十日内,以3.6万元为基数,按年利率24%,支付沈长义自2007年11月9日起至判决生效之日止的利息;三、驳回沈长义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,050元,减半收取计525元,由沈长义负担52元、陈某负担473元。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审判决书将“陈祯焜”误写为“陈某”,在此予以更正。本院对一审查明的其余事实予

摘要

公民之间的合法借贷受法律保护。沈长义与陈某签订《合伙投资协议》,对垫付款及利息有明确约定,沈长义亦提交了款项交付凭证,双方借款关系合法有效,陈某应履行还款责任,故沈长义诉请陈某返还借款及支付利息,有事实和法律依据,予以支持。另沈长义、陈某虽对支出费用有约定,但沈长义未提供相应依据,且不属于借贷关系处理范围,故该项诉请,不予支持。一审法院审理后依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,于2017年4月5日作出判决:一、陈某于判决生效之日起十日内返还沈长义借款3.6万元;二、陈某于判决生效之日起十日内,以3.6万元为基数,按年利率24%,支付沈长义自2007年11月

正文(节选)

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7449号上诉人(原审被告):陈祯焜,男,1964年12月2日出生,新加坡国籍,现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:张琳,上海善法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈长义,男,1947年10月25日出生,汉族,住上海市徐汇区。上诉人陈祯焜因与被上诉人沈长义民间借贷纠纷一案,不服中华人民共和国上海市徐汇区人民法院(2017……