提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋07民终955号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王守江不能清晰、准确地表述受伤时间、原因及经过，所提供的证据仅能证明其为郭爱云提供劳务，双方形成劳务关系，不能证明其眼睛受伤的事实是因提供劳务造成的，故对王守江请求山西泽城西安水电有限公司、山西省三门峡库区建设工程局、郭爱云赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之法律规定，判决如下：驳回王守江的诉讼请求。案件受理费1228元，由王守江负担。本院二审期间，各方均未提交新的证据。上诉人变更诉讼承担主体是郭爱云。其余事实与一审查明的一致。本院认为，二审争议的焦点一是：上诉人王守江主张的损害事实是否成立。一审中王守江提交了其眼睛受伤及治疗的经过的证据，郭爱云对于王守江与其形成劳务关系的事实不持异议，也认可在王守江治疗期间给付过3800元的事实，王守江的已对其眼睛受伤

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王守江不能清晰、准确地表述受伤时间、原因及经过，所提供的证据仅能证明其为郭爱云提供劳务，双方形成劳务关系，不能证明其眼睛受伤的事实是因提供劳务造成的，故对王守江请求山西泽城西安水电有限公司、山西省三门峡库区建设工程局、郭爱云赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之法

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终955号上诉人（原审原告）：王守江，男，1960年5月25日出生，汉族，山西省左权县人，现住本村。委托诉讼代理人：王旭艳，女，汉族，1989年8月14日生，汉族，住左权县，王守江之女。被上诉人（原审被告）：山西泽城西安水电有限公司，住所地：太原市迎泽区新建北路桃园四巷二号楼二层。法定代表人：李荣峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：石海，……