买卖合同纠纷 （2021）辽01民终3410号

原、被告实际履行的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。关于原告要求被告支付货款339960元的问题。本案原被告双方业务往来发生时间为2011年至2013年，被告向原告出具《情况说明》时间为2019年9月9日，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，被告以出具《情况说明》的方式作出同意履行义务的意思表示，故对被告提出的诉讼时效届满的辩解，因缺乏法律依据，不予采信。同时，综合原告提供的销售合同、出库单、签收单、对账函等证据，能够证明原告已履行交货义务，被告西充疾控中心未履行付款义务的事实。原告的主张符合法律规定，予以支持，具体数额为339960元。关于被告提出原告的诉讼金额与被告核对金额不符的抗辩意见。被告未就该主张提供证据证明，应承担举证不利的后果。对该抗辩意见，不予采纳。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。被告拖欠原告货款，其行为已构成违约，

原、被告实际履行的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。关于原告要求被告支付货款339960元的问题。本案原被告双方业务往来发生时间为2011年至2013年，被告向原告出具《情况说明》时间为2019年9月9日，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，被告以出具《情况说明》的方式作出同意履行义务的意思表示，故对被告提出的诉讼时效届满的辩解，因缺乏法律依据，不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3410号上诉人（原审被告）：西充县疾病预防控制中心，住所地西充县晋城街道府南小区东风路。法定代表人：杨庆，系该中心主任。委托诉讼代理人：杜勇，系四川源泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王层林，男，1972年10月15日出生，汉族，系该中心副主任，住四川省西充县。被上诉人（原审原告）：辽宁成大生物股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区新放……