(2014)沪二中刑终字第229号
裁判要旨
被告人乐某某、王某结伙非法侵入医院的计算机信息系统并获取数据,情节严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪,应依法予以刑事处罚。被告人乐某某、王某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人乐某某、王某当庭认罪,并退赔了全部违法所得,可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。关于被告人王某的辩护人所作王某系从犯的辩护意见,该院认为,两名被告人在犯罪中的地位和作用基本相当,无主从犯之分,故对辩护人的该辩护意见不予采纳。另根据两名被告人的犯罪事实、情节等,不宜适用缓刑,故对辩护人的该节辩护意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,对被告人乐某某犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元;对被告人王某犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元;退赔在案的违法所得,予以没收;扣押在案的作案工具,予以没收。原审被告人王某上诉提出,原判对其量刑过重,恳请二审对其从轻处罚。王某的辩护人提出,在共同犯罪中,王某应属从犯;到案后认罪悔罪态度较好等,建议对王
摘要
被告人乐某某、王某结伙非法侵入医院的计算机信息系统并获取数据,情节严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪,应依法予以刑事处罚。被告人乐某某、王某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人乐某某、王某当庭认罪,并退赔了全部违法所得,可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。关于被告人王某的辩护人所作王某系从犯的辩护意见,该院认为,两名被告人在犯罪中的地位和作用基本相当,无主从犯之分,故对辩护人的该辩护意见不予采纳。另根据两名被告人的犯罪事实、情节等,不宜适用缓刑,故对辩护人的该节辩护意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪二中刑终字第229号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某。辩护人邢环中,上海金茂凯德律师事务所律师。原审被告人乐某某。辩护人窦世春、钱岚莉,上海贝通律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院起诉指控被告人乐某某、王某犯非法获取计算机信息系统数据罪一案,于2014年1月24日作出(2014)黄浦刑初字第1……