（2016）京02行终1070号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，韩金兰起诉要求丰台公安局赔偿建房损失、养犬损失、铲车费的诉讼请求，均未提供明确的事实根据，不能认定同丰台公安局行使行政职权有关，为此提起的诉讼不属于人民法院行政审判的受案范围。本案中，韩金兰起诉要求确认丰台公安局传唤其后不给结案结果。根据其诉称的内容及诉讼请求，传唤行为系丰台公安局下属张郭庄派出所作出，履行相应职责的主体应为北京市公安局丰台分局张郭庄派出所。韩金兰起诉丰台公安局不履行法定职责，被告主体不适格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（三）项之规定，裁定驳回韩金兰的起诉。韩金兰不服一审裁定，上诉认为，其于2012年7月7日诉至法院，一审法院于2014年6月20日作出裁定，于2016年2月23日送达，裁定结果两年

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，韩金兰起诉要求丰台公安局赔偿建房损失、养犬损失、铲车费的诉讼请求，均未提供明确的事实根据，不能认定同丰台公安局行使行政职权有关，为此提起的诉讼不属于人民法院行政审判的受案范围。本案中，韩金兰起诉要求确认丰台公安局传唤其后不给结案结果。根据其诉称的内容及诉讼请求，传唤行为系丰台公安局下属张郭庄派出所作出，履行相应职责的主体应为北京市公安局丰台分局张郭庄派

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终1070号上诉人（一审原告）韩金兰，女，1958年1月6日出生。委托代理人袁世贤，男，1955年8月25日出生，中国人民解放军装甲兵工程学院职工，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。委托代理人徐建勋，男，北京市公安局丰台分局干部。上诉人韩金兰因诉北京市公安局……