(2014)二中执异字第00136号

案号
(2014)二中执异字第00136号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-01-23

裁判要旨

龙泰公司受本院委托对涉案房产进行价值评估,虽在7个工作日内作出估价报告,但并未超过2个月评估期限;龙泰公司确定估价时点为2013年10月9日,后于2013年10月17日作出估价报告,并不违反《国家标准房地产估价规范》关于估价时点的相关规定;龙泰公司的两位注册房地产估价师黄晓青和张宽花均参与了评估工作并在估价报告中签字,亦未违反《国家标准房地产估价规范》的相关规定;晓松公司认为龙泰公司在评估过程中存在严重舞弊行为,但未提供证据证明。其所提评估价格过低问题不属于异议审查范围。综上,龙泰公司的评估程序合法,评估人员具备相应的评估资质,晓松公司所提异议请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回北京晓松房地产开发有限公司所提评估异议请求。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向北京市高级人民法院申请复议,逾期不申请复议,本裁定将发生法律效力。审 判 长  王 楠代理审判员  侯成成代理审判员  周祖继二〇一四年一月二十三日书 记 员  祖佳乐 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

龙泰公司受本院委托对涉案房产进行价值评估,虽在7个工作日内作出估价报告,但并未超过2个月评估期限;龙泰公司确定估价时点为2013年10月9日,后于2013年10月17日作出估价报告,并不违反《国家标准房地产估价规范》关于估价时点的相关规定;龙泰公司的两位注册房地产估价师黄晓青和张宽花均参与了评估工作并在估价报告中签字,亦未违反《国家标准房地产估价规范》的相关规定;晓松公司认为龙泰公司在评估过程中存在严重舞弊行为,但未提供证据证明。其所提评估价格过低问题不属于异议审查范围。综上,龙泰公司的评估程序合法,评估人员具备相应的评估资质,晓松公司所提异议请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)二中执异字第00136号异议人(被执行人)北京晓松房地产开发有限公司,住所地北京市丰台区东铁匠营横七条30号院3号楼5层。法定代表人刘卡华,董事长。委托代理人杨明,女,1972年3月23日出生。委托代理人崔仁东,男,1977年8月8日出生。申请执行人中外运国际贸易公司,住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦A座908。法定代表人丁慎鹏,总……