租赁合同纠纷 （2019）黔23民终1999号

依法成立的合同，受法律保护。原告将汽车式起重机租给智泰义龙分公司使用，并签订了《汽车式起重机租赁合同》，该合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。关于涉案租赁费是否已经达到付款条件的问题，合同约定先由原告提供增值税专用发票，智泰义龙分公司再付款，原告已于2016年8月8日至2018年3月23日期间陆续开具了总计金额为1052695元的增值税专用发票，且增值税专用发票总金额与双方结算的租赁总价一致，原告的目的是索要租赁费，其开具了相应的发票没有任何理由不提供给被告，被告辩称未收到部分发票与常理不符，故推定原告已按合同约定履行了提供增值税专用发票的义务，涉案租赁费的付款条件自原告提供增值税专用发票时已经成就。涉案租赁合同系原告与智泰义龙分公司签订，分公司不具备法人资格，产生的民事责任应由智泰公司承担，故智泰公司依法应承担继续支付租金及赔偿损失的违约责任。关于原告主张的逾期付款利息的问题，被告在付款条件成就时未支付租金，被告长期未付租金给原告造成了一定的损失，原告主张的逾期利息未违反法律规定，予以支持，但逾期利息起算时间依法确定为2

依法成立的合同，受法律保护。原告将汽车式起重机租给智泰义龙分公司使用，并签订了《汽车式起重机租赁合同》，该合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。关于涉案租赁费是否已经达到付款条件的问题，合同约定先由原告提供增值税专用发票，智泰义龙分公司再付款，原告已于2016年8月8日至2018年3月23日期间陆续开具了总计金额为1052695元的增值税专用发票，且增值税专用发票总金额与双方结算的租赁总价一致，原告的目的是索要租赁费，其开具了相应的发票没有任何理由不提供给被告，被告辩称未收到部分发票与常理不符，故推定原告已按合同约定履行了提供增值税

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1999号 上诉人（原审被告）：贵州智泰建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效迎宾中路222号，统一社会信用代码：915205023470907383。 法定代表人：赵先红。 委托诉讼代理人：刘垠佚，女，1993年10月2日生，系该公司职工，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：兴义市安捷吊……