租赁合同纠纷 （2021）黑08民终848号

显失公平，其依据是什么？要有证据来支持显失公平。4、自由裁量权。一审法院适用自由裁量权，酌定为140元每天。自由裁量权的使用首先应该建立的事实认定准确的基础之上。也就是说应该建立在有准确证据的情况之下，请一审法院出示依据标准，不能随口定价。同时应该注意到，自由裁量权不应该凌驾于国家法律的硬性规定《中华人民共和国价格法》之上，与价格法相冲突，代替物价部门定价。5、酌定时间。自《自愿复工协议》签订以来，时至今日，被答辩人无法提供政府解除疫情公告，属举证不能。一审酌定140元每日。应从判决之日起，即时生效，而不是2020年8月1日。2020年8月1日是被上诉人单方撕毁《自愿恢复运营协议》，擅自提高已商定的承包费价格，按原合同75%收取，并强制执行。不收取按自愿恢复运营协议约定的疫情期间承包费，造成自愿恢复运营协议无法继续履行，并反诬上诉人拒不缴纳承包费的日期。一审法院不应该采取此日期，自双方签订自愿复运协议起，至一审法院判决之日止，上诉人与被上诉人没有签任何形式的协议。因此在此期间，自愿复工协议合法有效且正在履行时期。因此根据民法典第502条之规定，140元每日应从判决之日起即时生效，而不是

显失公平，其依据是什么？要有证据来支持显失公平。4、自由裁量权。一审法院适用自由裁量权，酌定为140元每天。自由裁量权的使用首先应该建立的事实认定准确的基础之上。也就是说应该建立在有准确证据的情况之下，请一审法院出示依据标准，不能随口定价。同时应该注意到，自由裁量权不应该凌驾于国家法律的硬性规定《中华人民共和国价格法》之上，与价格法相冲突，代替物价部门定价。5、酌定时间。自《自愿复工协议》签订以来，时至今日，被答辩人无法提供政府解除疫情公告，属举证不能。一审酌定140元每日。应从判决之日起，即时生效，而不是2020年8月1日。2020年8月1日是被上诉人单方撕毁《自愿恢复运营协议》，擅自提高已

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终848号上诉人（原审被告）：吴俊岭，男，1989年2月3日出生，汉族，司机，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审原告）：李洪伟，男，1987年2月21日出生，汉族，司机，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：啸峰，北京市新儒律师事务所律师。上诉人吴俊岭因与被上诉人李洪伟租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（……