生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）桂市民一终字第490号

“欠条”不是被上诉人的真实意思表示，不予采信，理由不足。上诉人请求二审法院对上诉人的伤情作轻伤、重伤鉴定后，一并追究被上诉人蒋进兴的刑事责任，并判令被上诉人支付所欠上诉人款项8000元，赔偿上诉人为本案奔走，以及寻找被上诉人蒋进兴追偿欠款损失的交通费2000元。被上诉人蒋进兴答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。归纳本案争议焦点为：1、在公安机关调解后，双方签订的还款协议是否合法有效；2、上诉人主张的交通费2000元，是否有法律依据。本院认为：上诉人与被上诉人在同一公司做事，因工作问题发生纠纷，导致互殴。事发后，经所在辖区公安机关主持调解，双方自愿达成了治安调解协议，协议载明：由被上诉人一次性赔偿上诉人治疗费、营养费、误工费等一切费用20000元，上诉人自行治疗，上诉人不再追究被上诉人的法律责任，双方签订此协议后，不得反悔。该调解协议是在公安机关主持下，当事人双方自愿达成的，系双方真实意思的表示，且内容、程序合法。该调解协议已实际履行，赔偿款项已全额支付完毕，故应认定上

“欠条”不是被上诉人的真实意思表示，不予采信，理由不足。上诉人请求二审法院对上诉人的伤情作轻伤、重伤鉴定后，一并追究被上诉人蒋进兴的刑事责任，并判令被上诉人支付所欠上诉人款项8000元，赔偿上诉人为本案奔走，以及寻找被上诉人蒋进兴追偿欠款损失的交通费2000元。被上诉人蒋进兴答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。归纳本案争议焦点为：1、在公安机关调解后，双方签订的还款协议是否合法有效；2、上诉人主张的交通费2000元，是否有法律依据。本院认为：上诉人与被上诉人在同一公司做事，因

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第490号上诉人（一审原告）陆珏，男，住广西南宁市。被上诉人（一审被告）蒋进兴，男，住广西阳朔县。上诉人陆珏因与被上诉人蒋进兴健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2014）阳民初字第353号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。书记员杨炜玮担任记录。上诉人陆珏到庭……