（2015）唐民二终字第976号

原被告双方对保险合同、本次事故发生在保险期间内及责任认定均无异议，本院予以采信。被告保险公司申请对原告李行车损进行重新鉴定，其提交的证据不足以反驳原告的鉴定结论，对其重新鉴定申请，本院不予支持。公估费、施救费系事故发生后开支的必要、合理的费用，应由被告保险公司负担。被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告李行因此次事故造成的经济损失62991元（医疗费633元＋施救费2000元＋存车费650元＋车辆损失57969元＋公估费1739元）。遂判决：被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告李行保险金62991元。本判决生效后十日内履行。案件受理费688元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后，都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称，1、一审法院存在程序错误。被上诉人在一审庭审过程中主张自己是本案的适格主体，并将事故车辆已经转让，但并没有提交转让协议，应承担举证不能的责任，一审法院判决上诉人向被上诉人承担保险责任，属于程序错误。2、一审法院认定事实错误。本案涉诉车辆在发生保险事故后，在修理厂进行了拆解和修理，但被上诉人提交的公估报告显示其修理的价格是按照4S

原被告双方对保险合同、本次事故发生在保险期间内及责任认定均无异议，本院予以采信。被告保险公司申请对原告李行车损进行重新鉴定，其提交的证据不足以反驳原告的鉴定结论，对其重新鉴定申请，本院不予支持。公估费、施救费系事故发生后开支的必要、合理的费用，应由被告保险公司负担。被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告李行因此次事故造成的经济损失62991元（医疗费633元＋施救费2000元＋存车费650元＋车辆损失57969元＋公估费1739元）。遂判决：被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告李行保险金62991元。本判决生效后十日内履行。案件受理费688元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第976号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路南区万达广场C区行政办公楼6层。代表人：张小兴，该公司经理。委托代理人：张亚兴，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李行，农民。委托代理人：刘桂杰，河北弘丹律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同一案，不服河北省迁安市……