生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终1594号

本案系非机动车与行人之间发生交通事故而引起的纠纷，事故当事人及责任大小有交警部门作出的交通事故责任认定书予以证实，高显志上诉称其并未撞伤被上诉人周春梅，但高显志在一审过程中经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，自行放弃诉讼权利，二审中又未能提交证据证明其观点成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对高显志的上诉观点不予采纳。综上，上诉人高显志的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人高显志负担。本判决为终审判决。审判长　　李文审判员　　刘阳审判员　　叶钧二〇一六年五月十二日书记员　　赵琳 来源：

本案系非机动车与行人之间发生交通事故而引起的纠纷，事故当事人及责任大小有交警部门作出的交通事故责任认定书予以证实，高显志上诉称其并未撞伤被上诉人周春梅，但高显志在一审过程中经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，自行放弃诉讼权利，二审中又未能提交证据证明其观点成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对高显志的上诉观点不予采纳。综上，上诉人高显志的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1594号上诉人（原审被告）：高显志。委托代理人：杨幸，湖北成和诚律师事务所律师。委托代理人：段夏青，湖北成和诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周春梅。上诉人高显志为与被上诉人周春梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第00551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……