金融借款合同纠纷 （2019）浙0192民初3377号
裁判要旨
原、被告之间的《借款合同（网签版）》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。 原告已经按约履行发放贷款的义务，被告应按约履行还款并支付利息的义务。 被告未按约还本付息，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的违约责任。 因案涉借款合同对罚息及复利的利率约定超过年利率24%，本院对原告要求被告支付自逾期之日起的利息、罚息、复利金额予以调整。 原告要求被告归还借款本金，并支付合理部分利息、罚息、复利的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐新静于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司无锡分行借款本金19797.96元、利息50元、罚息及复利（利息、罚息及复利自应付之日起至实际清偿之日止按合同约定计算，但利息、罚息及复利之和，不得超过以未归还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、驳回浙商银行股份有限公司无锡分行的其他
摘要
浙商银行股份有限公司无锡分行与徐新静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初3377号原告：浙商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号（裙房）101、301（华东大厦内）。 负责人：汤军，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐晓伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：倪华颖，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：徐新静，女，1980年12月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告浙商银行股份有限……