买卖合同纠纷 (2018)京02民终1676号

案号
(2018)京02民终1676号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-28

裁判要旨

“涉案商品未标注盐分含量的瑕疵并不影响食品安全且未对消费者造成误导”,属于事实认定错误。首先SC/T3206《干海参》中规定的理化指标,属于涉案商品等级的划分,而与GB31602-2015《食品安全国家标准干海参》第4.1条规定的明确标签中应标识产品盐分的含量范围是不同的。国家标准规定涉案商品要标注盐分的含量,是保证消费者在使用以及购买时的知情权。另外,根据《中华人民共和国标准化法》的规定,在公布国家标准之后,该项行业标准即行废止。干海参在2015年就发布了国家标准GB31602-2015,也就是说行业标准SC/T32062009,在国家标准发布的时候就已经废止不再使用了;三、涉案商品未标注盐分含量并非瑕疵,依据卫计委、中国营养学会出版的《中国居民膳食指南》膳食盐的摄入量直接与高血压的患病率密切相关,卫计委在《预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)问答(修订版)中亦阐述了标示营养标签的意义在于:一有利于宣传普及食品营养知识,指导公众科学选择膳食;二有利于促进消费者合理平衡膳食和身体健康。其特别强调部分营养素的摄入过量或不足是“引发慢性病的主要因素”。金融街华润超市、华润超

摘要

胡祥年与华润超级市场有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1676号上诉人(原审原告):胡祥年,男,1990年10月5日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):华润超级市场有限公司北京金融街华润万家好来超市,住所地北京市西城区金城坊街2号B136-B137。负责人:李河涛,营运部总经理。委托诉讼代理人:高长忠,男,华润超级市场有限公司员工。被上诉人(原审被告):华润超级市场有限……