建设工程施工合同纠纷 (2021)湘01民终3396号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、责任的承担主体问题;二、欠款金额的计算问题。 一、关于责任的承担主体问题 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效;(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 本案中,首先,甘合平与海天公司的涉案工程项目部签订的《建筑工程施工防水承包合同》,因海天公司违法分包,甘合平没有相应的施工资质,违反了法律、行政法规效力性强制性规定,应属无效合同,但涉案工程于2017年10月27日完成了竣工验收,现甘合平作为实际施工人诉请海天公司支付工程款,具有事实及法律依据,一审法院予以支持。 其次,关于甘合平
摘要
本案的争议焦点为:一、责任的承担主体问题;二、欠款金额的计算问题。 一、关于责任的承担主体问题 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效;(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘01民终3396号 上诉人(原审被告):湖南海天建筑劳务有限公司,住所地长沙市开福区东二环三段**雄新华府****,统一社会信用代码:91430105673569605B。 法定代表人:郭明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:姚宗逸,湖南君卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨盈,湖南君卓律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):甘合平,……