民间借贷纠纷 （2016）渝05民初170号

周道强与饶俊富、刘远洋、圆帅商贸公司、倪颖丽和谭正明签订的《借款合同》实际包括两部分法律关系：周道强与饶俊富的借款合同，以及周道强与刘远洋、圆帅商贸公司、倪颖丽和谭正明的保证合同。前述借款合同及保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，都合法有效。周道强按约支付了借款，享有借款债权。饶俊富逾期未还清借款，构成违约，周道强有权要求其归还尚欠借款本金130万元及从2015年11月25日起至付清时止的逾期利息。借款合同约定逾期还款的违约金为日千分之三，明显高于规定标准，周道强自愿将逾期违约金标准降低至年利率24%，没有超过规定标准，本院予以支持。饶俊富认为还应调低的请求缺乏依据，不应支持。按照借款合同及保证合同约定，周道强有权主张为实现债权产生的律师费。周道强主张律师费15万元，但仅能证实支付了5万元，应认定目前实际发生的为5万元。周道强起诉时主张的债权为500万元借款及逾期还款违约金，后来变更为130万元及逾期还款违约金，无论对应哪一个请求，律师费5万元并不过高，应予支持。其余10万元律师费并未实际支付，不应主张。刘远洋、圆帅商贸公司、倪颖丽和谭正明为借款提供连带责任保证担保，

周道强与饶俊富、刘远洋、圆帅商贸公司、倪颖丽和谭正明签订的《借款合同》实际包括两部分法律关系：周道强与饶俊富的借款合同，以及周道强与刘远洋、圆帅商贸公司、倪颖丽和谭正明的保证合同。前述借款合同及保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，都合法有效。周道强按约支付了借款，享有借款债权。饶俊富逾期未还清借款，构成违约，周道强有权要求其归还尚欠借款本金130万元及从2015年11月25日起至付清时止的逾期利息。借款合同约定逾期还款的违约金为日千分之三，明显高于规定标准，周道强自愿将逾期违约金标准降低至年利率24%，没有超过规定标准，本院予以支持。饶俊富认为还应调低的请求缺乏依据，不应支持

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初170号原告:周道强，男，汉族，1969年1月28日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王剑，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：饶俊富，男，汉族，1981年7月17日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：江潇潇，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁飞，重庆翰墨律师事务所……