买卖合同纠纷 (2019)陕09民终1320号

案号
(2019)陕09民终1320号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省安康市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

三和公司与广越公司下设的宁陕县县城污水处理提标改造工程项目部在自愿平等的基础上签订的《预拌混凝土供需合同》是双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务,三和公司按照合同约定向广越公司项目部供应了商品混凝土,三和公司依据双方供需合同及出收货单,对混凝土的价款进行了结算确认。根据双方的出收货单可证实广越公司项目部共欠商砼货款255060元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案广越公司经法院传票传唤,无正当理由不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。现三和公司诉请广越公司应按合同约定履行付款义务,支付商混货款255060元、并承担拖欠商砼款损失103824元及自2019年7月1日起拖欠商砼款损失按月2%计算至清偿之日止的诉求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:限广越公司于判决生效后一个月内一次性给付三和公司商砼款255060元及损失(2017年11

摘要

三和公司与广越公司下设的宁陕县县城污水处理提标改造工程项目部在自愿平等的基础上签订的《预拌混凝土供需合同》是双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务,三和公司按照合同约定向广越公司项目部供应了商品混凝土,三和公司依据双方供需合同及出收货单,对混凝土的价款进行了结算确认。根据双方的出收货单可证实广越公司项目部共欠商砼货款255060元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案广越公司经法院传票传唤,无正当理由不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。现三和公司诉请广越公司应按合同约定履行付款义务,支付

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终1320号 上诉人(一审被告):陕西广越建筑工程有限公司。住所地:陕西省西安市碑林区。 法定代表人:胡清华,经理。 委托诉讼代理人:路航,陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘杰,陕西许小平律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):石泉县三和建材有限责任公司。住所地:陕西省安康市石泉县。 法定代表人:罗利平,董事长。 委托诉……