建设工程合同纠纷 (2019)鄂06执异197号

案号
(2019)鄂06执异197号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

本案争议的焦点是在双方达成执行和解后,申请执行人能否申请法院强制执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定:当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第九条规定:被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。上述明确规定当事人的和解协议中可变更权利义务主体。同时第九条赋予了申请执行人对达成和解协议的执行案件有两种权利可供选择。本案双方当事人达成的和解协议存在权利义务主体的变更情形,但申请执行人认为被执行人未履行和解协议,选择向法院申请恢复原法律文书的执行符合上述规定。异议人提出本案不应恢复执行,而应当由申请执行人根据和解协议另诉的异议理由不能成立,本院不予支持。异议人还提出本案已按和解协议履行完毕的理由。经查,异议人并未提交已完成和解协议确定履行义务的证据,对其提出的已按照和解协议履行完毕的事实无证据支持。因本案异议人未履行生效判决确定的义务,故对其名下的账户进行冻结并不违反法律规定,异议人提出解除人民法院对其账户冻结的异议请求,

摘要

本案争议的焦点是在双方达成执行和解后,申请执行人能否申请法院强制执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定:当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第九条规定:被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。上述明确规定当事人的和解协议中可变更权利义务主体。同时第九条赋予了申请执行人对达成和解协议的执行案件有两种权利可供选择。本案双方当事人达成的和解协议存在权利义务主体的变更情形,但申请执行人认为被执行人未履行和解协议,选择向法院申请恢复

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂06执异197号异议人(被执行人):湖北福珍建筑工程有限公司(以下简称福珍建筑公司),住所地湖北省武汉市江岸区赵家条尾村132号,组织机构代码77455708-0。法定代表人:张家斌,湖北福珍建筑工程有限公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人:汪秉寰,湖北江浩律师事务所律师。申请执行人:襄阳朗谊机电实业有限公司,住所地湖北省襄阳市襄城区余家湖,……