买卖合同纠纷 （2019）豫16民辖终104号

《（木模板、方木）供需合同》中约定管辖条款仅对上诉人具有约束力，对被上诉人不具有约束力，被上诉人有权选择管辖法院，违背公平原则。该合同是由被上诉人提供的格式合同，对该合同中的约定管辖条款的理解如发生争议，应当作出不利于被上诉人的解释。2．一审法院未依据《（木模板、方木）供需合同》中的约定管辖条款确定管辖法院，而是依据合同履行地确定管辖法院。上诉人认为及时依据合同履行地来确定管辖法院，本案也应由新蔡县人民法院管辖。根据《（木模板、方木）供需合同》第三条，本案合同交货地点为“河南省驻马店市新蔡月亮湾工地”，该条款明确约定了本案买卖合同的履行地点。综上，本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。楚新中辩称：1．《（木模板、方木）供需合同》中乙方应为上诉人焦国安，甲方为被上诉人楚新中，签字时位置颠倒属于笔误，双方对此无任何异议。合同中第七条，是在保护上诉人，而不是限制上诉人的权利，上诉人的经常居住地在郑州市上街区，若系上诉人提起诉讼，被上诉人居住在沈丘农村，在郑州市管城区法院审理对上诉人来说更便利，不存在违反公平原则的事由。合同仅约定了上诉人起诉的管辖法院，本案系被上诉人提起，该约定对被上诉人不具

《（木模板、方木）供需合同》中约定管辖条款仅对上诉人具有约束力，对被上诉人不具有约束力，被上诉人有权选择管辖法院，违背公平原则。该合同是由被上诉人提供的格式合同，对该合同中的约定管辖条款的理解如发生争议，应当作出不利于被上诉人的解释。2．一审法院未依据《（木模板、方木）供需合同》中的约定管辖条款确定管辖法院，而是依据合同履行地确定管辖法院。上诉人认为及时依据合同履行地来确定管辖法院，本案也应由新蔡县人民法院管辖。根据《（木模板、方木）供需合同》第三条，本案合同交货地点为“河南省驻马店市新蔡月亮湾工地”，该条款明确约定了本案买卖合同的履行地点。综上，本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。楚新中辩

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民辖终104号上诉人（原审被告）：焦国安，男，1970年4月6日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王朝锋，北京市华联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楚新中，男，1972年12月22日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。原审被告：李素军，女，1972年9月8日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王……