借款合同纠纷 （2019）豫03民终3895号

债务应当清偿。双方之间系民间借贷法律关系，王德飞借刘德刚30000元有2008年8月29日借条为证情况属实，借款期限为一个月。后刘德刚多次催要本金及利息，王德飞一直付息，近期王德飞仍承诺偿还，刘德刚起诉仍在诉讼时效之内，故该院对刘德刚要求王德飞偿还30000元的诉讼请求该院予以支持。对于刘德刚诉求中的利息，因双方无书面约定视为无约定利息，故刘德刚请求偿还利息的请求该院不予支持，王德飞已经支付的利息符合法律规定不必再退还或折抵本金。王德飞拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。判决：一、王德飞于判决生效后十日内偿还刘德刚30000元；二、驳回刘德刚其他诉讼请求。案件受理费已减半收取860元，由王德飞承担。二审中，王德飞提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明，2011年3月11日至2016年12月24日，王德飞向通过刘德刚之子刘一波还款27200元，并称其还通过刘一波偿还了5500元现金，经本院询问，刘一波否认其收到5500元现金。另查明，刘德刚代王德飞支付了6000元的租赁费。其他事实与一审法院查明一致。本院认为，债务应当清偿。王德飞借刘德刚30000元，有其向刘德

债务应当清偿。双方之间系民间借贷法律关系，王德飞借刘德刚30000元有2008年8月29日借条为证情况属实，借款期限为一个月。后刘德刚多次催要本金及利息，王德飞一直付息，近期王德飞仍承诺偿还，刘德刚起诉仍在诉讼时效之内，故该院对刘德刚要求王德飞偿还30000元的诉讼请求该院予以支持。对于刘德刚诉求中的利息，因双方无书面约定视为无约定利息，故刘德刚请求偿还利息的请求该院不予支持，王德飞已经支付的利息符合法律规定不必再退还或折抵本金。王德飞拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。判决：一、王德飞于判决生效后十日内偿还刘德刚30000元；二、驳回刘德刚其他诉讼请求。案件受理费已减半收取860元，由

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3895号上诉人（原审被告）：王德飞，男，1984年1月8日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被上诉人（原审原告）：刘德刚，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人王德飞因与被上诉人刘德刚借款合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初1185号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……