(2016)冀05民终2199号

案号
(2016)冀05民终2199号
法院
河北省邢台市中级人民法院
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-08-02

裁判要旨

原、被告均同意离婚,对原告的离婚请求予以支持。被告婚前给付原告彩礼数额较大且原告未陪送嫁妆;被告举证证实因给付彩礼造成其生活困难,是低保家庭,原告应将婚前收受被告的彩礼适当返还。根据原、被告共同生活时间,认为被告应适当返还原告彩礼30,000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第三项之规定,判决:一、准予原告袁某与被告郭某离婚;二、原告袁某返还被告郭某婚前彩礼人民币30,000元,于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人袁某不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决第二项,诉讼费由被上诉人承担。主要理由为,一、一审法院认定事实错误,明显偏袒被上诉人。一审法院仅根据被上诉人的两份证据便认定被上诉人因支付彩礼导致生活困难属于明显偏袒被上诉人。首先被上诉人的两份证据有重大瑕疵,不应被采纳。第一份证据被上诉人母亲的低保户存折,只能证明其母亲属于低保户,其母亲为低保户这一事与被上诉人生活是否困难无

摘要

原、被告均同意离婚,对原告的离婚请求予以支持。被告婚前给付原告彩礼数额较大且原告未陪送嫁妆;被告举证证实因给付彩礼造成其生活困难,是低保家庭,原告应将婚前收受被告的彩礼适当返还。根据原、被告共同生活时间,认为被告应适当返还原告彩礼30,000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第三项之规定,判决:一、准予原告袁某与被告郭某离婚;二、原告袁某返还被告郭某婚前彩礼人民币30,000元,于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2199号上诉人(原审原告)袁某,女,1987年4月2日出生,汉族,住河北省威县,委托代理人李继洲,河北冀南律师事务所律师。委托代理人田秀梅,河北冀南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭某,男,1985年3月14日出生,汉族,住河北省威县,上诉人袁某不服河北省威县人民法院(2016)冀0533民初641号民事判决,向本院提起上诉。本……