开设赌场 （2019）皖02刑终215号

上诉人刘宏久伙同他人开设赌场，利用“啤酒机”组织赌博活动，上诉人刘小凤为被告人刘宏久介绍、招揽参赌人员及工作人员，以“大堂”身份积极辅助被告人刘宏久经营赌场，两上诉人的行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重，原判定罪正确。刘宏久的自首及退赃情节原判已认定并给予了从轻处罚，现上诉人及其辩护人再次提出要求从轻处罚于法无据。刘小凤犯开设赌场罪事实有两上诉人的供述、赌场股东证言以及多名赌场工作人员及参赌人员的证言予以证实，足以认定。原判根据两上诉人犯罪事实、性质及社会危害后果，综合两上诉人各量刑情节，对两上诉人定罪量刑适当，应予以维持，两上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年六月十三日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人刘宏久伙同他人开设赌场，利用“啤酒机”组织赌博活动，上诉人刘小凤为被告人刘宏久介绍、招揽参赌人员及工作人员，以“大堂”身份积极辅助被告人刘宏久经营赌场，两上诉人的行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重，原判定罪正确。刘宏久的自首及退赃情节原判已认定并给予了从轻处罚，现上诉人及其辩护人再次提出要求从轻处罚于法无据。刘小凤犯开设赌场罪事实有两上诉人的供述、赌场股东证言以及多名赌场工作人员及参赌人员的证言予以证实，足以认定。原判根据两上诉人犯罪事实、性质及社会危害后果，综合两上诉人各量刑情节，对两上诉人定罪量刑适当，应予以维持，两上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，依照《

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终215号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宏久，男，1964年12月11日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月2日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留；2018年9月7日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，由芜湖市公安局鸠江分局执行……