民间借贷纠纷 (2014)银民终字第928号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案陈洪春主张林海银向其借款10000元,虽出具欠条作为诉讼的证据,但该欠条中未明确记述欠款的成因及用途,并不能够当然的证明双方当事人的债权债务关系。而且林海银以完整的证据链,证明欠条书明的现金10000元系林海银所欠陈洪春设备款,双方系买卖合同法律关系,致使陈洪春主张的借款合同法律关系缺少成立的要素。故陈洪春还需进一步举证证明欠条形成的法律关系确系借款合同法律关系,从而对欠条的内容进行证据补强。陈洪春虽当庭提交双方手机通话记录刻录的光碟一张予以佐证欠条,但经质证其内容与本案无关联性,不能反映陈洪春的主张成立,不予采信。即陈洪春在本案中未完成对自己提出的诉讼请求应承担的全部举证义务。故陈洪春所主张的借款合同法律关系因举证不足不能成立,对陈洪春的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回陈洪春的诉讼请求。案件受理费76,减半收取38,由陈洪春负担。宣判后,陈洪
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案陈洪春主张林海银向其借款10000元,虽出具欠条作为诉讼的证据,但该欠条中未明确记述欠款的成因及用途,并不能够当然的证明双方当事人的债权债务关系。而且林海银以完整的证据链,证明欠条书明的现金10000元系林海银所欠陈洪春设备款,双方系买卖合同法律关系,致使陈洪春主张的借款合同法律关系缺少成立的要素。故陈洪春还需进一步举证证明欠条形成的法律关系确系借款合同法律关系,从而对欠条的内容进行证据补强。陈洪春虽当庭提交双方手机通话记录刻录的光碟一张予以佐证欠条,
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)银民终字第928号上诉人(原审原告)陈洪春,男,1976年3月7日出生,汉族,个体工商户,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王志军,宁夏言成律师事务所律师。被诉人(原审被告)林海银,男,1972年7月21日出生,汉族,个体工商户,住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人陈洪春因民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2014)贺……