劳动争议 (2018)辽0214民初6362号
裁判要旨
该份证据落款处没有发证单位印章,但是在原告照片处盖有发证单位钢印,故对于该份证据真实性本院予以采信。 2、原告提供大连市中级人民法院(2017)辽02民终1381号、大连市普兰店区人民法院(2017)辽0214民初195号、大连市普兰店区人民法院(2016)辽0214民初5772号民事判决书三份(复印件),拟证明原告宋景华与被告之间存在36年劳动关系符合法律法规;被告认为该份证据系复印件,即便复印件是真实的,我国不是判例法国家,不能证明原告待证事项。 本院认为,该三份判决书与本案不具有关联性,本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:1979年3月,原告通过乡政府统一考试录取,被安排到城子坦第二幼儿园从事幼儿教师工作,并于2003年11月30日取得幼儿园教师资格,从事幼教工作至2015年11月17日离岗止。 2015年12月4日大连市普兰店区教育部门以1998年1月为原告参加工作的起始时间为其办理了退休手续,原工作单位为普兰店市城子坦中心小学(现为大连市普兰店区城子坦中心小学)。 原告不认可参加工作时间,向大连市普兰店区劳动人事仲裁委员会申请仲裁,请求确认其与
摘要
宋景华与大连市普兰店区城子坦中心小学劳动争议一审民事判决书
正文(节选)
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0214民初6362号原告:宋景华,女,1960年11月16日出生,汉族,退休教师,住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人:刘友,男,系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者,住大连市普兰店区。 被告:大连市普兰店区城子坦中心小学,住所地大连市普兰店区城子坦街道城中路**,统一社会信用代码12210282422439478L。 法定代表人:邓锡爱,……